全民免费医疗:伪命题?大后遗症?假国内外经验?
标题
全民免费医疗:伪命题?大后遗症?
假国内外经验?
原标题
北大经济学家鼓吹的“免费医疗”,
只是个噱头
作者
关不羽
来源
冰川思享号
希望加入医保政策大家庭的师友,
欢迎关注本公众号(“健康国策2050”),
添加管理员微信:jkgc2024,
身份验证通过后即可免费进群,
群内将发布高清完整版思维导图、
高端学术活动等通知
正文
近日,一篇题为《为什么中国老百姓都在呼唤“免费医疗?》的文章很火。看到这个标题,我很是诧异。“白嫖”之心,人皆有之。这不需要问“为什么”,而是要问“行不行”。
打开一看,原来是北京大学教授、医改专家李玲在接受凤凰网财经《封面》专访时发出的“灵魂之问”。
李玲教授拥有物理学和经济学双博士,2003年归国后专攻医保领域,因坚定主张“免费医疗”被誉为“良心学者”。李玲教授就医保发表过很多看法,但她从未说服过我这个普通老百姓呼唤“免费医疗”。
只要具备一定经济学常识、对现实有清醒认知的,都知道“免费医疗”是不切实际的。
一
“天下没有白来的馅饼”,医疗服务有成本,就不可能免费。拥有经济学博士学位的李玲教授不会不懂这个道理。其实,她也只是把“免费医疗”作为一个噱头罢了。
专访开头,她才问“为什么老百姓都在呼唤免费医疗?”下一句就是“我相信中国老百姓也不是说看病一分钱不花”。随即给“灵魂之问”自打补丁——“免费医疗的全称叫国家医疗服务模式,就是医院真的是政府办的,老百姓去看病低费或者免费。”
可见,李玲实际上主张的是“国家医疗服务模式”,“政府买单”在很多人看来的确算是“免费”。然而,这实际上是一种错觉。
政府办的医院也是要花钱的,既然要花钱,那就不可能是“免费”的。所谓“免费”,其实是支付方式不同。谁看病谁掏钱的直接付费,改成了税收转为财政收入,财政再拨款给医院的间接付费。
因此,从来就不存在真正的“免费医疗”。无论付费方式怎么改,最终都是老百姓付账单。
而且,几乎所有“国家医疗服务系统”都有比例不等的个人支付比例。也就是说,账单是要买两次的,交税给财政间接买一次单,个人缴费还得买单一次。
比如李玲教授拿来作为例子的“金砖五国”之一的印度。2019年印度官方统计数据显示的个人支付比例高达62.7%,实际上印度人的医疗自费率要远高于此。
因为,印度的公立医疗体系的覆盖率很低,大量农村地区压根就没有现代医疗服务。而且,医疗基础设施较为完善的城市公立医院,也治不了啥病。
纳入印度医保名单的药物只有348种,对比中国的近3000种大名单、近1600种的西药名单,就知道印度公立医院能治啥病了。就这348种药品,大部分印度公立医院也备不全。反正去看病的就是先到先得、有啥用啥。
所以,大部分印度人都是找私人医疗机构,穷人去小诊所,富人去大型私立医院。印度这套“国家医疗服务系统”提供不了多少服务。
“印度都搞免费医疗”是互联网上的千年老梗,李玲教授作为专业人士应该澄清谣传,而不是拿来当例子。
实际上,金砖五国的“免费医疗”体系都不怎么样,用以衡量公共卫生水平的几个主要指标都“一言难尽”。
比如俄罗斯,2019年的婴儿死亡率4.9‰,表现尚可。但是,预期寿命不行,仅为73.1岁,“压线”全球均值。
巴西则是反过来,婴儿死亡率高达12.4‰,但预期寿命表现略好,达到了75.9岁。
网上口口相传的“免费医疗模范生”印度则是全面拉胯,婴儿死亡率是28.3‰,预期寿命仅为69.7岁,惨不忍睹。可以说,投入印度“免费医疗”中的每一分钱都是浪费。
“免费”不等于有效率,甚至绝大多数情况下,“免费”等于没效率。
因此,李玲教授说“最早的金砖五国里面,巴西、印度、南非、俄罗斯都是免费医疗”,有鱼目混珠之嫌。她说“现在大部分国家都是免费医疗”,就更是不知所谓了。
因为,各国的政府对公共卫生的支持力度、支持范围千差万别。都号称“免费”,确是天壤之别。即便是福利制发达国家之间也有差异,比如有的把牙科纳入“免费”的,也有排除牙科的。而欠发达国家的“国家医疗服务体系”的服务范围是有限的,印度徒有其名的“免费医疗”实际上是这类国家的代表。
讲到底,决定一个国家的老百姓是不是能看得起病的,主要就取决于该国的经济实力,而不是付费形式。用“税收—财政”转化的间接付费形式不会凭空创造出“免费”,反而会增加效率整体下降的风险。
二
财政支付为主的“免费医疗”,在我国早有试点,结果却是一言难尽。
2009年,陕西神木县“免费医疗”的县域试点受到各方关注,一度获得部委高层的大力背书。然而,推行伊始就遭遇了医疗资源挤兑问题。
政策推出后,在神木看病的人突然多了起来。《工人日报》等媒体报道,住院病人在当年3月下旬到4月上旬达到高峰,与同期相比增加了30%。该县7家定点医院病床爆满。
有患者家属在接受采访时说,那个时候在神木要是着急住院,就得找熟人说情,甚至出现了有些患者“小病也要住院,病好了也不出院,无病也要住院”等现象。
医院人满为患,医疗费用激增。“免费医疗”的首月报销总额在960万元左右。到了第二个月,这一报销金额又升至1270万元。
好在神木县凭借着强大的资源优势,全国百强、陕西第一的经济水平在西北地区都算得上鹤立鸡群。“神木医改”第一年财政投入1.5亿元,占财政支出的8.9%,在其承受范围。
但是,医疗资源不足和医疗费用激增的“后遗症”并没有因为政府的重金投入而消除。
县外就医就成了一个大问题。
由于县内定点医院的住院费设定了上限,造成了医院之间推诿病人。使得本就见肘捉襟的医疗资源,利用率下降,部分病人不得不转向县外。
截至2010年,神木7%左右的县外就医人次所花费的住院费用已经占到总住院费用的40%左右,消耗了大约1/3的医保报销资金。
此外,医院“诱导消费”提高利润的情况也并没有因为财政支付的介入消失。
据社科院数据,“免费医疗”前,神木县医院的剖宫产率只有13%,实施当年这一数字就飙升至41%。截至2010年,剖宫产率更是达到了46%。
有研究“神木医改”的专家指出,剖宫产率快速大幅上涨不可能是由医学因素导致的,唯一合理的解释是医保制定的剖宫产限额存在很大的“利润空间”,给了医生诱导病人选择剖宫产的动机。
种种压力之下,神木县不得不多次调整政策,财政支付收紧,个人缴费提高,与周边县市的报销比例差距缩小。
2023年,神木县“免费医疗”的报销比例仅比周边高10%左右,泯然众人。同年5月,当年在神木县委书记任上力推“免费医疗”的郭宝成落马,这是“神木医改”并不完美的句号。
“神木医改”的确大幅提高了政府为医疗服务买单的比例,但解决不了水涨船高的医疗资源挤兑问题。
间接支付的“免费”假象,扭曲了医疗服务需求和供给。如果放任不管,那么大量财政资金会被“小病大治”的人性贪婪所吞噬。所以不得不严管,而严管的结果就是:行政成本激增,医疗体系效率下降。
三
政府对医疗服务干预的福利化进程,必然导致医疗行政体系的膨胀,随之而来的就是行政成本激增。
且不说医疗福利支出超过国防支出、政府办了大量公立医院的西欧发达福利制国家,就是美国这样的“半福利制国家”“免费医疗差生”,还没大办公立医院,仅仅是政府对医疗体系的立法干预就造成了夸张的后果。
美国政府有过三项重大的医疗行政技术立法,分别是1980年卡特执政期间的疾病诊断付费系统法、1995年克林顿执政期间的HIPAA(健康保险责任法)和奥巴马执政期间的HITECH法案(高科技电子病历法)。
这三项法案都对美国医疗领域各机构的信息保存、交换管理体系作出了强制性要求。结果导致,40多年来美国医疗的行政人员增加30多倍,医生人数几乎未变。
不但要加人,还要花钱。奥巴马政府的HITECH法案通过后,各医疗机构纷纷花巨资购买符合法案标准的软件,仅著名的麻省总医院的相关费用就高达1.2亿美元。
而这还仅仅是满足立法要求的合规性成本,如果美国也按照李玲教授的说法,转轨公立医院为主的“国家医疗服务”,将要付出怎样高昂的代价,真的不敢想象。
医疗行政机构膨胀,是为了完成大量的审核。这些审核的初衷是对医疗资源的科学、高效配置,结果适得其反。
比如成熟的“国家医疗服务”几乎都配套审核病情的分级诊疗制度,在实际执行中成了漫长等待的排队系统。排队多长时间,取决于“家庭医生”——开点阿司匹林之类的基础诊疗服务,外带审核专科诊治资格。
战后率先推行“全民免费医疗”的英国,专科预约需要等待两个月以上的比例达到19%。2019年瑞典患者的平均等候就诊时间为73天,从专家诊断到治疗的时间平均为75天。加拿大更为夸张,18%的居民等候专科诊断的时间达4个月甚至更长时间。
这样冗长甚至是绝望的等待,是“免费医疗”无法避免的副作用。因为,两种不同的效率评价标准天然冲突。
为了提高财政资金的运用效率,需要高度审慎的审核。而医疗体系的运行效率体现,则是病人及时得到治疗。前者讲究“事缓则圆”,后者要求“争分夺秒”,这是不可调和的矛盾。
政府替病人花钱,意味着病人交出了消费自主权。所以,“事缓则圆”必然压倒“争分夺秒”。
李玲教授曾经高度评价我国政府的强大主导能力,她的医改主张是继续强化政府的行政主导。那么,她是否考虑过行政体系的运行效率呢?如果真的照她说的那么干,需要考虑的不仅是“排队”要花多长时间,还有“排队”标准的透明度。
这又涉及到另一个问题,那就是医疗资源分配的公平。
诚然,市场化的医疗资源分配价高者得,不能完全符合医疗服务的人道主义精神,这是一种不公平。但是,强行政主导之下的排序,比如“官高者得”、“职称高者得”就更公平吗?
如果医疗资源的分配是以这样的“行政主导”方式展开,那么税收转化的财政支付,到底会为谁买单?谁将漫长等待,谁又能随时就诊?
只有对现实有清醒的认识,才能得出正确的结论。
四
总之,李玲教授掷地有声的“免费医疗”之问,多少有噱头之嫌。
她这次专访主推的“三明医改”,依然是个人承担的医保缴费和财政支付相结合,并不是真正意义上的“免费医疗”。
“三明医改”无疑比“神木医改”要科学严谨,政府的公共医疗服务支出在财政的占比提高到11.8%,也高于“神木医改”3个百分点。但是,这些有限的改进真能克服目前中国医疗服务体系存在问题吗?这是可以商榷的。
至于“免费医疗”这个噱头,本身就是不切实际的。李玲教授并不当真,别人就更别当真了。
不过,既然被誉为“良心学者”,希望李教授在事实陈述、选择例子时,还是要坚持实事求是的严谨,避免似是而非的模糊处理。学者毕竟是学者,既要务实,更要求真。
网友评论
在美国“享受”过三次免费医疗,被开了三次止疼药。这就是所谓的“免费医疗”。医务人员现在都已经这么难了,还免费呢?中国医疗说白了已经非常非常便宜了,全靠一群医务工作者为爱发电。再压榨他们,全辞职去私立医院或者当富人的家庭医生了。应该补助有经济压力的人减少他们治病的经济压力,而不应该堂而皇之要求别人的服务免费,免费的后果是什么我不信一个高知预测不到。又蠢又坏。
——大江东去
老头老太太们但凡心脏多跳一下都得住半年。参考一下超市免费领鸡蛋。
——CR
免费不了,经济及人力不允许。再有免费了你信不信大爷大妈住在医院赶都赶不走,后面真急着生病要治疗的床都没有信不信。
——*浩
有个印度同学,是金奈人。人家去公立医院确实要自费,但花的钱却很少,再加上印度发达的仿制药产业,老百姓得到的实惠还是很多的。要说不好,也就是印度医疗体系承袭了英联邦那一套,公立医院排队等的时间太久。不过,印度私立医院也有很多不错的,比如阿波罗医院,顺带一提,中国有许多印度留学生,学的就是医学专业
——易
赞同作者观点。免费医疗不是要不要的问题,而是行不行、可不可操作的问题。六十年代我们都是免费的,即便那时的人还相对老实,但乱开药、浪费药非常严重,反正不要自己掏钱嘛。今天条件下,一旦全免,真正需要时估计很难获得适合你的药,凭什么能轮到你?住院就更是奢侈了,对于免费得到,不要白不要的状况,我们难道缺乏想象力吗?不解决如何做,什么都是空话。对于那些“装”不出来的疾病,倒是可以提高报销比例,那不容易作假。
——Henry He
免费的成本更高,代价更大。举个简单例子,高速公路上什么时候堵车和车祸最多?回答:长假免收过路费的时候最多。最终结果就是所有人都为“免费”的高速买单。拥挤不堪的公路和服务区、充电桩和加油站前长长的等候车队。甚至还有人,因为车祸死亡受伤。这就是所谓“免费”的代价。
——夏黎
我国从免费医疗到目前的市场化医疗,也不过是走过了30多年的时间,我20岁开始痪有胃溃疡病,一直到35岁才治愈,在这十五年的痪病期间,一共住院治疗就有二十次之多,其间我所亨受的就是国家的免费医疗政策。只要交上一张单位出具的三联单,自己只需要负责支付吃饭费用之外所有费用都无需个人负担。换作目前我夫人住院2天个人支付一万多。大家怎么看?
——庚镛
(本文仅代表发言专家个人观点,与其所供职单位或“健康国策2050”官方立场无关。)
希望加入医保政策大家庭的师友,
欢迎关注本公众号(“健康国策2050”),
添加管理员微信:jkgc2024,
身份验证通过后即可免费进群,
群内将发布高清完整版思维导图、
高端学术活动等通知
版权声明
“健康国策2050”公众号所发布的图文链接所列的编者按、思维导图、排版格式、大(小)标题,如非版权方的原文所述,则版权归属“健康国策2050”学术平台所有。对于本平台版权所有之内容(无论是否加注原创标识),未经本平台书面授权许可,任何机构和个人不得以任何形式复制、引用任何产品的内容和观点。
违反上述约定的,本平台将就侵权人的违法行为追究其法律责任,并将侵权人信息抄送国家有关主管部委、司局,这将对侵权人的机构信用评价、个人职业前景带来严重不利影响。
往期课程学习材料
向上滑动阅览
添加管理员微信号“jkgc2024”(工作时间:9:00-19:00),完成相关操作,即可获得本期(或往期)课程的音视频学习材料:
献礼党代会“追寻理想中国”第一期《健康治理新作/名家见面会》:三明医改重要推动者詹积富主任、中国卫生法学会副会长申卫星教授、中国人民大学教授(与国家卫健委卢春山巡视员合著)
献礼党代会“追寻理想中国”第二期《推进“健康共同富裕”,破解“健康不平等”》:国务院发展研究中心研究室主任冯文猛(共同富裕解读)、中国劳科院医保研究室主任王宗凡(多层次医疗保障:有序衔接机制)、中国社区卫生协会分会主委杜兆辉(基层医疗卫生服务:公平性)
献礼党代会“追寻理想中国”第三期《科普专家/患者组织建言专病防控政策体系》:国家健康科普专家支修益(癌症)、罕见病患者组织发展网络黄如方(罕见病)、上海老年认知障碍友好社区督导专家费超(认知障碍)
献礼全国两会“追寻理想中国”第四期《机构改革落子“健康中国”:“三医”并立:前瞻与对策》:原国务院医改办监察专员赖诗卿、原省级卫生厅处长孟立联、国际医疗/社保体系专家邵晓军、“一体化监管”专家梁嘉琳
献礼全国两会“追寻理想中国”第五期《国家科技部/知识产权局/大数据局/乡村振兴局改革:对健康科技/数据/资金的影响》:国内最大临床转化机构前领导朱同玉、国家卫健委数据治理专家曹艳林、农工党中央健康扶贫专家周峰、“三流合一”治理专家梁嘉琳
献礼全国两会“追寻理想中国”第六期《老龄事业统筹:从卫健委到民政部的影响》:全国政协常委阮诗玮(养老服务)、养老金融50人论坛成员胡继晔(养老金融)、国家老龄研究基地副院长杨一帆(养老监管)
“追寻理想中国”第七期《2023-2024卫生/医保政策:展望与对策》:王宗凡主任(个人账户改革与门诊统筹解读)、高雪主任(耗材与IVD集采解读)、刘晓云主任(中央医疗卫生体系文件解读)、王仲(中央全科/专科医疗文件解读)、娄宇(医保立法与执法解读)
新“学术战疫”第一期:破解新冠就医用药难:中华医学会全科医学分会主委迟春花(基层医疗卫生体系韧性)、浙江省医药行业协会原会长郭泰鸿(新冠物资应急储备)、南方医科大学卫生管理系主任张屹立(新冠疫情省份“脆弱度”排名)
新“学术战疫”第二期:医疗韧性与药品可负担:江苏基层卫生协会书记夏迎秋(基层医疗机构韧性)、同济医学院卫管学院副院长陶红兵(医疗体系整合)、天津大学药学院副院长吴晶(新冠药物定价)
“学术战疫”高端研讨会第一期:启动仪式&专题讲座:医疗管理学大家刘庭芳、卫生法学大家王晨光、中国心理学会理事长韩布新、中国人口宣传教育中心副主任石琦
“学术战疫”高端研讨会第二期:疾控体系改革:国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心前流行病学首席科学家、流行病学大家曾光(已通过有关中央媒体向中央呈送内部参考材料)
“学术战疫”高端研讨会第三期:卫生应急管理:曾三次给中央政治局讲课的清华大学苏世民书院院长、应急管理大家薛澜
“学术战疫”高端研讨会第四期:医药创新:中国药促会会长宋瑞霖、国家药监局专家库成员宋华琳、国家药审中心原首席科学家王刚(已通过有关中央媒体向中央呈送内部参考材料)
“学术战疫”高端研讨会第五期:小微企业、普通市民/患者保障:广东卫生厅原巡视员廖新波、清华五道口金融学院研究员袁伟、杭州“城市大脑”首席技术官申永生
“健康智荟”高端圆桌会第一期《中央《关于深化医疗保障制度改革的意见》解读》:国家医保局咨询专家、中国社会保障学会副会长何文炯
“健康智荟”高端圆桌会第二期《“新基建”背景下的未来医疗健康产业》:中国财政科学研究院院长刘尚希、民生银行研究院院长黄剑辉,及《新型健康服务业监管模式创新》《互联网医疗示范项目指标体系》两项重大课题(阶段性)研究成果的首发式
“学术战疫”国际研讨会第一期(疫情防控篇):流行病学大家曾光、美国UCLA公卫学院副院长张作风、英国牛津大学终身教授陈铮鸣、德国德中卫生健康管理协会中国主任徐洪波
“学术战疫”国际研讨会第二期(社会保障篇):中国社科院陈秋霖主任、美国医保中心蔡立明博士、英国国王大学杨维教授、德国医保专家邵晓军博士
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第一期《医保、医院、医生:如何跳出“猫鼠游戏”》:徐毓才(卫健管理)、蔡海清(医保管理)、邹新春(医院管理)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第二期《医疗、医保、医药:患者参与和权益保护》:段涛院长(公立医院患者委员会/患者体验部)、瞿晓颖主任(外资医疗机构患者服务)、王立新秘书长(大型患者组织)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第三期《医改重点:“保大病”“保小病”还是“保预防”》:顾雪非主任(国家卫健委、国家医保局“双料”咨询专家)、康韦女士(原研药行业协会RDPAC执行总裁)、徐华锋先生(中国保健协会副理事长)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第四期《支持社会办医政策如何全面落地?》:赵淳会长(中国社会办医领域协会领导)、廖志仁会长(大型三甲民营医院创办人)、周萍教授(复旦大学公共卫生学院医院管理教研室副主任)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第五期《如何保护医疗数据安全、患者个人隐私?》:俞思伟主任(医疗卫生信息化专家)、叶荔姗主任(试点城市数据管理专家)、宁宣凤律师(数据安全法律专家)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第六期《反商业贿赂,国家医保局医药招采信用评价解读》:王宏志专家(国家医保局课题负责人)、姚洪副秘书长(协会分管医疗健康信用工作领导)、范可律师(药品招采法律专家)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第七期《后疫情时期:如何扶持基层医疗卫生机构》:苗艳青研究员(国家卫健委、国家医保局“双料”专家)、尹朝霞主任(深圳“罗湖医改”基层医疗重要贡献者)、李杰(基层诊所产业专家、信息化专家)
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第八期《新时代爱国卫生运动:将健康融入城乡治理》:孔灵芝女士(原卫生部疾控局副局长)、卢永研究员(中国健康教育中心)、王兰教授(同济大学健康城市实验室)
“价值医疗”在中国公益课程第一期《国家医保局生物制品带量采购前瞻》:张斌院长(武汉医保局胰岛素带量采购试点)、朱斐秘书长(中国医药生物技术协会,抗体制剂带量采购)、洪飞先生(患者组织淋巴瘤之家创始人)
“价值医疗”在中国公益课程第二期《从医联体到健共体:医疗/医保政策如何协同?》:国家卫健委医共体指导专家林枫教授(部委专家)、浙江玉环人民医院健共体集团院长董寅(医院集团)、健共体(南平)互联网医院院长宋斌(数字健共体)
“价值医疗”在中国公益课程第三期《全人全程的全科医学服务展望》:中国卫生发展研究中心袁蓓蓓教授(部委专家)、社区卫生服务中心主任联合工作委员会主席杜兆辉医生(全科管理者)、北京儿童医院童缘网负责人苏小虎(儿科全科服务平台)
“价值医疗”在中国公益课程第四期《医疗“好差评”模式:医院/医师信用评价与监管》:汪剑锋(福建医保局稽查处副处长)、刘日记(苏州卫健委综合监督处处长)、史岩(中国非公立医疗机构协会评价部副主任)
“价值医疗”在中国公益课程第五期《民法典对患者、医院医生、医药行业的影响与对策》:国家卫健委咨询专家郑雪倩(医事法)与刘炫麟(医药法)、公益律师韩晓晨(患者服务)
“价值医疗”在中国公益课程第六期《医药/医疗反垄断政策前瞻》:国务院反垄断专家委成员孟雁北(政策解读)、中国政法大学教授焦海涛(反垄断法分析)、律师万江(反垄断案例分析)
健康治理系列谈第一期《医药代表合规转型》:上海药监局原局长唐民皓(政策解读)、彭天曜律师(合规指引)、张廷杰总监(准入策略)
健康治理系列谈第二期《医疗/医药反腐动向》:国家卫健委咨询专家王岳(政策解读)、资深医药准入专家点苍鹤(药企策略)、孙超律师(合规指引)
健康治理系列谈第三期《健康政策半年展望会》:国家卫健委卫生发展研究中心副主任张毓辉(健康产业政策)、国家发改委咨询专家宋新(数字健康政策)、国家医保局咨询专家姚岚(医保商保政策)
健康治理系列谈第四期《DRG除外支付》:国家医改云南玉溪DRG项目专家刘芷辰(DRG政策)、“村夫日记”创始人赵衡(DRG对商保与药企影响)、资深政务副总裁陈炳澍(企业DRG实操)
健康治理系列谈第五期《公立/民营医院亏损治理》:湖北省医改办原副主任阮小明(新冠疫情对医院影响)、国家卫健委财务会计专家刘宏伟(公立医院亏损建言)、中国医院协会民营医院分会领导余小宝院长(民营医院亏损建言)
健康治理系列谈第六期《医保按疗效(健康效果)付费》:国家卫健委卫生技术评估重点实验室主任陈英耀(上海医保局试点)、美国佐治亚大学公共卫生学院教授陈茁(美国欧盟案例)、徐州医保局待遇医药处处长杨义森(医保配套法规政策)
健康治理系列谈第七期《中成药集采:政策解读与应对策略》:中国中医科学院首席研究员谢雁鸣(价值评估与真实世界研究)、“风云药谈”创始人张廷杰(集采竞标:准入路径与报价策略)、政策宣教专家梁嘉琳(政策体系:打破三大惯例,洞察五大趋势)
健康治理系列谈第八期《惠民保:政企关系与多层次保障》:国家卫健委/医保局咨询专家朱铭来(价值评估模型)、成都市医保局医疗保险处副处长廖凌(“惠蓉保”)、某商保公司部门副总严霄(“共保体”设计)、镁信健康前高管蔡卓(创新药准入)
健康治理系列谈第九期《创新药放弃医保创新高:标内/标外、院内/院外哪个香?》:国家医保局咨询专家宣建伟(中美对比与价值评估)、上海医保局咨询专家(医保药品落地机制)、准入培训专家徐川
健康治理系列谈第十期《打击欺诈骗保:政策动向与操作规程》:国家医保局基金监管信用评价专家龚忆莼(过度医疗判定)、国家医保局医保法规咨询专家张卿(欺诈骗保判定)、国家有关部委政策宣教专家梁嘉琳(医保飞行检查常见争议与对策)、国家卫健委医疗服务价格项目规范专家张群(医院医保质量管理)
健康治理系列谈第十一期《医保支付方式改革:动向与对策》:国家医保局DRG/DIP政策咨询专家杨燕绥(为健康付费与健康绩效评估),国家医保局信息业务编码标准化专家指导组组长(医药/医疗类编码进展),国家医保局DRG付费技术指导组临床论证组组长郭默宁(DRG临床质量管理),国家有关部委政策宣教专家梁嘉琳(“支付+”创新医保政策,支付方式改革六大动向)
健康治理系列谈第十二期《医学指南/共识:医政管理变局与对策》:原卫生部医政司司长于宗河(专家共识—医学指南—国家诊疗规范:行政监管逻辑)、中国临床实践指南联盟联合发起人、《实用内科学》主编王吉耀(医学指南制定:方法学前置性审查与“推荐意见”合理性评价)
健康治理系列谈第十三期《六部委试点城市医疗集团:动向与对策》:国家卫健委县域医共体咨询专家林枫教授(镇江模式与分级诊疗)、国家医保局DRG/DIP咨询专家何继明教授(支付方式改革与三医联动)、深圳卫健委陈瑶博士(深圳罗湖模式)
健康治理系列谈第十四期《医保个人账户改革/门诊统筹:动向与对策》:国家医保局政策咨询专家王超群、法律咨询专家娄宇、政策宣教专家梁嘉琳,连锁药店专家黄修祥
健康治理系列谈第十五期《药品招采“二次议价”卷土重来:是非与利弊》:国务院医改领导小组咨询专家房志武、医药产业大V涂宏钢(Dr.2)、商业贿赂案件资深律师左玉茹
健康治理系列谈第十六期《北京长峰医院大火:卫生综合监管与防灾须知》:北京城市规划院马良伟老院长、中国建筑设计研究院杨海宇副总建筑师、国家卫健委专家组成员吴健院长、社会办医专家张苏华所长
健康治理系列第十七期《五部委打击骗保,医保/医院/药企应对策略》:国家医保局基金监管“飞行检查”专家任克华、国家医保DRG临床论证专家冷家骅、湖北医保局政策法规咨询专家于长永
健康治理系列谈第十八期《2023医保国谈:前瞻与对策》:知名药物经济学家胡善联、RDPAC高级总监李京帅、“风云药谈”创始人张廷杰
健康治理系列谈第十九期《2023医保飞行检查:重大变化与院企对策》:某省医保系统基金监管专家王昊昀、某省医疗保障局基金监管处二级调研员周鹏翔、国家食品药品监督管理总局南方医药经济研究所原副所长陶剑虹
健康治理系列谈第二十期《医疗/医药反腐整治:医院/药企如何研判/应对?》:公立/民营医疗机构主委级专家宋冬雷、世界50强药企前高管丁利华、原国务院医改领导小组相关课题组负责人梁嘉琳
健康治理系列谈第二十一期《反腐之后,如何倡廉:公立医院薪酬绩效改革论辩》:中央推广的“三明医改”卫健委领导周显葆、国家卫健委直属医院运营管理部部长宿小满、知名医院管理咨询机构创始人秦永方、有关部委医疗反腐课题组长梁嘉琳
健康治理十日谈第一期《医疗/医药双轨制的秘密》:原国家食药监局药品监管司司长李国庆、江苏卫健委原副主任李少冬、上海卫生健康发展研究中心李芬研究员
健康治理十日谈第二期《机构/散户投资人的政策素养》:科技部、工信部生物医药领域评审专家郑玉芬、医疗健康投资50人论坛(H50)2020年度轮值主席杨瑞荣
健康治理十日谈第三期《公立医院去行政化:改革动向与对策建议》:海南省原卫生厅长白志勤(省级试点)、陕西省山阳县卫健局原副局长徐毓才(基层视角)、香港教育大学教授和经纬(港台启示)
健康治理十日谈第四期《剖析医保报销堵点:国家医保局大排查》:江西医保局待遇保障处原处长蔡海清(医保政策视角)、安徽蚌埠医保中心原主任秦鹏(医保经办视角)、《医院管理能力探讨》作者诸任之(医疗管理视角)
健康治理十日谈第五期:《医保-医院-药企“三角债”上榜:成因与对策》:中国劳科院原副院长谭中和(“医保-药企直接结算”与医保局考核)、中国社会科学院教授姚宇(地方医改真实痛点破解)、西交大一附院医疗管理专家左煌(医院运营管理&合规建设)
茗谈书友会第一期《寻找政策与传播“黄金分割点”》:国家卫健委/国家医保局传播咨询专家梁嘉琳(健康战略传播)、中央网信办咨询专家刘灿国(政策宣传指引)、创新生物制药公关联盟发起人张辉(传播实战经验)
茗谈书友会第二期《中国药品监管史》:北京大学药物政策专家韩晟《中国药品价格监管20年》、政策宣教专家梁嘉琳《市级集采:合理吗?能行吗?管用吗?》、口腔医院院长/国际牙医师学院fellow王聿明《种植牙价格专项治理:医保新政的行业影响与应对》
健康担当与想象力第一期《为乡村医疗卫生能做点什么?》:全科医学主委潘志刚教授(政策解读)、县域健康共同体董寅总院长(区域级一体化管理)、英国伯明翰大学姚弥博士(海外经验)、陕西省汉中市留坝县郭发刚全科医生(基层院长建言)
健康担当与想象力第二期《为医疗/医药反腐能做点什么?》:国家卫健委财务会计咨询专家王洁教授(医院内控体系)、国务院医改秘书长课题组组长梁嘉琳(制度体系与政策工具)、国家医保局基金监管评定优秀医保局王敏科长(医保定点医师/护师/药师/技师管理)、跨国医药企业协会(RDPAC)合规负责人敬礼
健康担当与想象力第三期《中央发布基本养老服务清单:影响与对策》北大应对老龄化国家战略研究中心主任陆杰华、全国养老服务业专家委员会委员张乃子、中国电子工程设计院副所长韩涵
健康担当与想象力第四期:《国家卫健委推一体化诊疗“专病中心”:问题与对策》清华长庚医院副院长魏来、北大肿瘤医院党委副书记薛冬、首都医科大学国家医保研究院专家张立强
健康政策助力专病防治第一期《罕见病公共政策体系》:国家卫健委罕见病诊疗与保障专家委顾问李定国(罕见病监管史)、国家人社部/中国银保监会咨询专家郑秉文(罕见病创新筹资与支付)、国家药监局咨询专家杨悦(罕见病立法与监管科学)
健康政策助力专病防治第二期《脊髓损伤患者综合保障》(倡议书首发):国家重点医院康复专家许涛(诊疗认知)、前中国体操冠军桑兰(国际经验)、公益组织创办人潘美好(国内现状)
健康政策助力专病防治第三期《保生育健康:“三医”政策能做什么?》:中国人口学会会长翟振武(人口战略)、英国皇家妇产科学院荣誉院士程利南(妇幼健康)、宁波洪塘社区卫生服务中心王伟院长(“生育友好未来社区”前沿探索)
健康政策助力专病防治第四期《学生心理悲剧多发,构建公平/优质的精神心理服务体系》:同济大学精神卫生中心特聘教授黄智生(互联网与人工智能心理危机干预)、国家卫健委卫生应急处置指导专家程文红(精神心理治疗)、中央文明办等“心理专家讲坛”主讲任苇(重大突发事件心理援助)
梁嘉琳 | 审稿
肖媛丹 | 排版
学术交流
梁老师 23317472@qq.com(邮箱)
授权转载
wx14753814809(微信号)
想要独家、深度的政策信息
/学术成果,请关注公众号:
点亮“在看”,与更多人分享你的看法